Впечатления от этого могучего тома большей частью негативные.
Использовать это как пособие невозможно из-за формата и структуры.
Книга огромная и тяжёлая, смотрится супер, но в обращении дико неудобно.
Структура: изложение рваное, основной текст постоянно разрывается вырезками, цитатами, картинками.
Ну и содержательно все достаточно скромно.
Не поленился, подсчитал: из 360 страниц 38 – красивости, 32 – самолюбование автора, 41 – общие слова, 80 – текст ниочем, 58 – интересно, но не обязательно, и только 111 (около 30%) – полезно и по делу.
Введение и первая глава “Воображение и творческая жизнь”: смело можно пропустить, много общего трёпа… рассуждения о творчестве, избитые фразы в ассортименте и все такое.
Вторая глава “Экосистема истории”: тут интереснее, есть разбор элементов произведения, хотя их набор странен, например стиль отделен от диалогов и описаний (а в чем ещё он проявляется?), но в целом полезно и внятно.
Третья глава “Начало и концовка”: разобрано хорошее и плохое начало очень дельно (почти то же я говорю на своих семинарах), но примеры неудачные, не яркие. Ну а потом автор долго рассказывает какой он крутой на примере своего романа. Тоска. По концовкам то же самое – дельная теория, невнятные примеры и самовосхваление.
Глава 4 “Построение нарратива”: тут автор меня сильно удивил, поскольку для него сюжет и структура текста – разные вещи.
Про сюжет он рассказывает долго и достаточно интересно, а когда начинает говорить о структуре, использует сплошь картинки: красиво, но невнятно, поскольку у нас набор примеров без общих принципов. Достаточно интересны замечания о монтаже сцен.
Глава 5 “Создание персонажей”: тут интересны ошибки при создании персонажей, арки персонажей и способы создания более глубоких персонажей, остальное либо банально, либо вообще ни о чем.
Глава 6 “Создание мира”: интересны черты хорошего сеттинга, а также врезки от Валенте и Аберкромби, остальное фтопку.
Глава седьмая, “Правка”: очень интересно, поскольку систематического описания этой части писательского труда я не встречал.
Автор рассказывает, как работать с бета-тестерами, приводит разные техники вроде планирования постфактум.
“Приложение”: ну да, интервью Мартина конечно интересно, но и без него можно было обойтись, польза всего остального крайне сомнительна, если весь раздел выкинуть, книга хуже не станет.
“Дополнительные творческие задания”: дополнительные к тем, что есть в тексте, и всем им не хватает системности, заточенности под единую идеологию.
В целом книга мне, человеку, который занимается литературным обучением, была интересна, кое-что для себя я в ней нашел.
Будет ли она полезна просто пишущему?
Есть серьезные сомнения, вполне возможно, что вы просто выкинете тыщу с лишним на ветер.
(с) Дмитрий Казаков