Если воспринимать эту повесть как реалистический или пусть даже немножко фантастический (сюжет там формируется фантдопущением) текст, то выглядит она чудовищно нелогично с психологической и социологической точки зрения.

Дети, которых растят в прямом смысле слова «на органы», спокойно воспринимают новость о том, что их в ближайшем будущем порежут на куски, и они от этого умрут.

Никто не впадает в истерику, не пытается бунтовать или сбежать (даже завзятый бунтарь по натуре), никто не пытается испортить свой организм так, чтобы проклятые реципиенты не смогли им воспользоваться (ведь проще сигануть в окно, чем медленно и болезненно подыхать в больнице).

Я бы, узнай, что мне светит такая судьба, начал бы бухать, курить и сексом трахаться… хотите мои почки, падлы, и печень, а вот хер вам, пусть лучше сгниют!!

Никто же доноров ни в чем не ограничивает, не мешает уехать из страны, где все происходит.

Я бы понял, если бы им с пеленок мозги промывали – это ваш долг, вы для этого вскормлены и так далее. Но ничего такого нет – иди куда хочешь, делай, что хочешь, и все покорно идут на бойню, да еще и помогают эту бойню обслуживать. Не верю.

Но если воспринимать текст как притчу, то все встает более-менее на свои места.

Все мы живем часть жизни как «помощники» или «доноры», все переживаем «выемки», а потом «завершаем», приходим к осознанию истинных чувств, когда уже поздно их выражать, и так далее.

В общем, я несколько разочарован, ибо с одной стороны, написано умело и интересно, а с другой – очень просто.

Ощущения можно описать цитатой из Салтыкова-Щедрина «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

(c) Дмитрий Казаков