На обложке написано «Исторический детектив», но это не совсем соответствует истине.
Детективной линии в тексте нет, хотя в нем постоянно упоминаются преступления, суды, доказательства и прочие-прочие штуковины, и все потому, что главный герой, Владимир Жданов, присяжный поверенный или, по современному говоря, адвокат.
Он лицо историческое, и мать-история славно поносила его в первой трети двадцатого века, так что в повести (все же перед нами скорее повесть, чем роман) встречаются колоритные персонажи вроде эсеров-террористов Каляева и Савинкова или самого Владимира Ильича Ленина.
Автор адвокат, и поэтому судебно-историческая сторона дела изложена у него блестяще.
Главный недостаток – обрывочность повествования, оно несется бешеным галопом, и эпизоды, разнесенные годами, выглядят ничем не связанными.
Если бы все это слить, объединить, нарастить, увеличить… но и так я прочел не без интереса.

(с) Дмитрий Казаков