Описание
– Из всех людей я лишь с одним тобой встречаться не хотел, – Сережка Бардин, игравший Макбета, изобразил на физиономии что-то вроде отвращения. – И так уж кровью твоих домашних дух мой отягчен!
– Я слов не нахожу! – Виктор взмахнул мечом, безумно жалея о том, что в руках у него не настоящий клинок, а бутафорская поделка, вряд ли способная разрубить кусок масла. – Тебе их скажет мой меч. Ты негодяй, какому нет достойного названья!
И, дико оскалившись, он взмахнул клинком и бросился на “Макбета”. Устрашенный напором партнера, тот отшатнулся, и тут же снизу, из зрительного зала донесся голос режиссера:
– Стоп! Стоп! Отвратительно!
Актеры замерли. Виктор безуспешно гадал, что же на него нашло. В один миг он действительно готов был убить Бардина, точно тот на самом деле отнял жизнь у его жены и детей…
Душу затопила искренняя, настоящая ненависть, какой не место на сцене.
Глядя из-за кулис на мучения коллеги, хихикали незанятые в данной сцене актрисы.
– Ну разве так играют, Зеленский? Разве так играют? Послезавтра премьера, а ничего не готово! – поднявшийся на сцену режиссер в обычной сварливой манере принялся распекать Виктора, а тот, по привычке кивая, уставился ему за плечо, в сторону зрительского зала.
Тот в любительском театре “Новый Глобус” был невелик. И даже сейчас, когда не работает освещение, просматривался до дальней стены, где зеленым потусторонним светом горит надпись “Выход”.
Поэтому оказавшийся в зале человек бросался в глаза. Но тот особенно и не скрывался. Сидел в одном из кресел около центрального прохода и в темноте выглядел черным, неподвижным силуэтом.
Скачать отрывок
Война призраков
Рецензия
Будущее «бойцов невидимого фронта»
…Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет.
Значит с ними нам вести незримый бой,
Так назначено судьбой для нас с тобой…
Собственно, услышав название новой книги, я был готов столкнуться с очередным фентезийным романом, которые хорошо даются автору, но вместе с тем в большинстве страдают некоторой легковесностью. Не тут-то было!
Книга перевернуло мое представление о творчестве Казакова. Но начнем, как водится, с начала.
Сюжет “Войны” захватывает своей простотой и непритязательностью. Двести лет тому вперед. Живет себе обыкновенный журналист, развлекающийся в свободное время актерством в любительском театре. Все банально, жизнь проходит, как вдруг появляется дядька в строгом костюме с незапоминающимся лицом и делает предложение, от которого нельзя отказаться. Впрочем, дядька тут же и удаляется оставив время на раздумье и визитку шишки из спецслужб.
Герой, не долго думая, пускается в авантюру, ныряет в нее с головой, увлекая за собой читателя. Обратного пути после этого ни у героя, ни у читателя нет.
Оторваться от книги уже невозможно. Автор очень тонко чувствует грань между «интересно» и «скучно». Он балансирует на том тончайшем канате, который разделяет некоторую банальность сюжетных ходов и читательский азарт.
Казаков не дает остыть этому азарту, все время подкидывая угольку. Для начала он делит книгу на три самостоятельные повести, объединенные общим героем и общим сюжетом. Таким образом, каждая выглядит как эпизод чего-то большего, что спрессовывает структуру книги, делая ее более жесткой. Потеря одного абзаца при такой жесткости грозит потерей очень многого, потому читать “Войну” по диагонали невозможно. Нечего в ней пролистывать.
Кроме того, сцены и эпизоды – кусочки сюжетов – мелькают как цветные стеклышки в калейдоскопе, сменяясь и приковывая внимание читателя. В одном кусочке ставится вопрос, в другом находится ответ на предыдущий, в третьем возникает тайна. Простенькая, житейская, но, не разгадав ее, потом будешь мучиться и по ночам не спать. Так что книжку в сторону откинуть не удастся.
Тем более, что сквозь незатейливый боевичок вскоре начинают проступать глубинные вопросы философии, психологические и социологические проблемы. Такие знакомые проблемы, хоть и решаются через двести лет.
Вот такая получается сладкая сказка. Но конечно не обойдусь и без пары ложек дегтя. Не мешает читать, но сбивает серьезный настрой некоторое количество шаблонов, правда, отдам автору должное, вскоре перестаешь обращать на них внимание.
Забавляют проскочившие в паре мест фразы типа: “такое мог себе позволить собиратель ягод, но сотрудник СЭС Виктор Зеленский знал что такое долг”. Так и слышится голос Капеляна за кадром. А в кадре почему-то вместо Виктора Зеленского возникает суровый, все понимающий и немного тоскливый народный артист Вячеслав Тихонов.
И очень огорчила незавершенная линия с этикой и философией внутри спецслужбы. Рассуждение о том, что агент СЭС гнется как проволока, но у каждой проволоки есть критический предел, количество перегибов, после которого проволока ломается. Хотя возможно это только я увидел в этом незавершенность. А быть может, я забегаю вперед, и нас ждет продолжение книги?
В любом случае могу сказать смело: КНИГУ ЧИТАТЬ СТОИТ. Мне было интересно постигать “Войну призраков” и как читателю, и как автору, и как психологу.
Ну и напоследок хочу поздравить автора. С этим романом Казаков подрос как минимум на голову. «Война призраков» не задорная фентезийная сказка, а серьезная социальная фантастика, завернутая в обертку боевичка. С этим романом надо считаться.
Алексей Гравицкий