voina_priz

175 руб.

Боевая фантастика, детектив, социальная фантастика.

Начало двадцать третьего века. Человечество объединилось, освоило космос, но не избавилось от внутренних угроз – тоталитарных сект, террористов и одержимых жаждой власти безумцев.
Для борьбы с ним создана спецслужба, сотрудники которой за умение менять собственную психику получили прозвище «призраки». Они ведут тихую, незаметную войну, и от ее исхода зависит, что ждет Землю и колонии в будущем – расцвет или хаос…

Книги:
1. Война призраков (2005)
2. Схватка призраков (2006)

Рецензия на цикл

Призраки Дмитрия Казакова

Какие только призраки не бродят по многострадальной Европе, а заодно и по ее окрестностям, растянувшимся уже на весь шарик. Кого-то терзают призраки прошлого, кого-то теребит призрак коммунизма. Принца Гамлета тревожила тень отца, причем настолько мощно, что до сих пор весь мир утирает слезы от последствий.
Для тех, кому скучно среди существующих теней, российский писатель-фантаст Дмитрий Казаков запускает новых призраков. По фентезийным книжкам Казакова, уже из названия можно было бы предположить, что читателя ждет очередная сказка, но нет – на сей раз все несколько серьезнее.

1.

«Если писатель не черпает материал из собственного опыта,
он высасывает его из собственного пальца…»
В. Георгиев

Вы никогда не задумывались, почему массовые опросы на улицах проводят студенты? Сбор информации у населения давно уже стал подработкой для тех, кому нужна работа, не предъявляющая особых требований к соискателям. Можно копать причины такой тенденции сколь угодно глубоко, на самом же деле все очень просто. Профессиональные психологи и социологи не имеют права заниматься подобной деятельностью. Ведь зная схему, по которой составлен опросник и проводится опрос, они могут влиять на результат. И не важно осознанно это происходит или по инерции. По той же причине психолог, или социолог не имеет права участвовать в подобном опросе в качестве респондента.
То ли дело работа писателя. Как говаривали братья Стругацкие: «Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто». Потому социолог, если он еще и писатель, не только может, но и должен писать о том, в чем разбирается. Здесь профессиональные знания тоже, безусловно, повлияют на результат. А результатом станет хорошая книга, доступная каждому и не вызывающая скептической насмешки среди узкого круга читателей разбирающихся в теме.
Казаков в теме разбирается. Не зря учился, получал образование, и не просто для корочки. И если многим известен Казаков – писатель, автор двух десятков фантастических романов самой разной направленности, то есть круги, в которых известен Дмитрий Львович Казаков – преподаватель вуза, автор диссертации на тему: «Организационное лидерство как проблема социологии управления». Потому, если кому-то захочется поспорить с Казаковым – автором на тему неточностей в книге, пусть готовится дискутировать с кандидатом социологических наук.

Ознакомиться с рецензией