Текст этот Светлана начала еще в прошлом веке, но свет он увидел (вот так каламбур) совсем недавно.
Романом назвать это сложно, скорее большая повесть.
Фэнтези? Да, совершенно неканоническое, без всяких там эльфов или драконов.
При чтении вспоминаются романы Елены Хаецкой и (имя более известное) Веры Камши.
Магия есть, имеются боги, а самое главное – люди, которым приходится существовать в не самых простых обстоятельствах, вступать в конфликты друг с другом и с высшими силами, как-то выкручиваться и делать выбор.
Поражает мощь бэкграунда, стоящего за не самым большим произведением, вполне очевидно, что он мог стать частью большого цикла (а по каким причинам не стал – расскажет предисловие Олега Дивова).
Остается лишь пенять на близорукость издателей, которые упустили откровенный шанс «нарубить бабла». Стали же коммерчески успешными книги Веры Камши, почему не могли тот же успех продемонстрировать созданные в схожей манере произведения Светланы Прокопчик?
Я прочел с огромным удовольствием, и не только по литературным, но и по личным причинам. В «Кресте» видна личность Светланы такой, какой мы все ее знали – местами неровной, непредсказуемой, но очень-очень яркой.

(c) Дмитрий Казаков